日期：2016-7-14（原创文章,禁止转载）
代笔艺术品有价值实乃伪命题
南方报
2012年春以降，韩寒代笔门在文坛掀起的波涛至今犹未停歇。
有人笑称，韩寒若转投艺术圈，也许没那末愁闷。由于艺术家的代笔话题，最少已争辩了一个世纪成都治疗癫痫病哪家好。
翻开世界美术史，艺术家找人捉笔为自己代工作品的现象，从有艺术圈的那一天开始，就已不是新闻。国外如伦勃朗、米开朗基罗、拉斐尔、毕加索、鲁本斯、达利等，国内如宋徽宗、董其昌、吴昌硕、齐白石、溥儒、张大千等，都无一不曾在这个问题上惹过非议。而到了当代，有过代笔嫌疑的人亦不在少数。囿于各种复杂关系发作频繁的患者适合怀孕吗，笔者在这里就不好点名了。
也许由于卷入的艺术家“前赴后继”，有人甚而为此盖棺定论，把代笔视为艺术界公然的潜规则。1说到潜规则，恍如这个事早就应该是大家默许的事实。
前不久，笔者在络上见识了几位专家的奇葩观点，大意为：代笔是经过艺术家本人亲身授权的作品，就跟苹果授权富士康为自己生产手机一样，所以代笔作品不能叫赝品；有的代笔作者本身也有很高的艺术成就，因此其代笔作品价值或高于原作，收藏者们大可不必对代笔作品有偏见。
上述“专家”的逻辑链条非常清晰，通俗来说就是，只有未经过艺术家同意的造假才能认定为造假天津癫痫病可以治愈吗，而经过艺术家艺术家同意的造假则是合法的“贴牌生产”。
诚然，没有走出书斋到市场或学术上去为艺术家创造利益的代笔作品，的确不能看成是对他人或公众利益的干涉，这终归只是艺术家私人的小秘密。关键的问题在于，达利也好，赵佶也好，已有事实证明他们找代笔的缘由，其实不只是把它们挂在自己的书房或客厅、用于孤芳自赏那末简单。
据笔者视察，艺术家把本来属于自己的工作量分解给他人，不外乎是出于以下几种缘由和目的：
1是艺术家出名后，苦于杂务缠身，没法接收太多定单。为了避免上门的“鸭子”跑掉，只好找有一样能力的帮手代笔；
2是艺术家接到的定单任务与自己善于的专业方向有冲突，比如善写意的画家遇到喜欢工笔画的藏家，碍于面子或出于利益，私下找其他画家合作，对外署拜托者一个人的名，对内则大家一起同享利益；
3是艺术家出于师门、血缘、地缘或其它亲缘关系同舟共济、相互提携，比如师徒、亲戚、同事和朋友间的相互代笔，这类代笔行动主要为了帮助对方解决学术或市场方面的困难，代笔者本身倒不一定会分享其中的利益。
除上述缘由，有人会问，为何代笔作品不能纯洁只是供个人消遣的呢？对此，笔者反问1句：既然不为沽名钓誉或谋取不正当的经济利益，为什么要在他人创作的作品署上自己的名字？喜欢他人的东西，收藏一件不就得了？
若回答不了这个问题，那末用苹果和富士康的合作模式来隐喻艺术家代笔的合理性，实际就是为艺术家造假行动找借口。不管这类行动是不是经过艺术家授权，也不管最后的利益归于谁，代笔作品即赝品的本质属性都不会改变。只要代笔作品在展览、发表或交易时，艺术家未明白无误地声明这并不是原创作品，那末这类行动就构成了对受让者合法权益的侵犯。
艺术品与其它所有商品(可能像工厂一样，通过增加生产线来解决产能不足的问题。
至于说到“代笔作品是不是具有收藏价值”，其实也是个伪命题。借用周星弛电影《国产零零漆》里的1句名言：“就算一张厕纸，也会有它的价值。”更何况一名匿名艺术家的作品？
是故，作品的真实性才是收藏者内心恪守的第一道红线。守住了这道红线，才谈得上作品的价值问题。
