您目前的位置 : 首页 >> 流行时尚服饰 >> 正文

仅有借款协议没有付款凭证法院认定该借款关系未实际发生

日期:2016-8-23(原创文章,禁止转载)

新蓝网讯 顾某由于做生意缺少资金,经朋友介绍,向吴某借款,分别于2014年3月15日、4月5日与吴某签订《借款合同》各一份,顾某分别向吴某借款10000元、12000元,双方还就借款期限及违约责任等内容进行了约定。《借款合同》签订后,吴某以顾某未按约归还上述借款为由,向平湖法院提起诉讼。法院经审理查明:两份《借款合同》中双方签字均系吴某、顾某本人所签,借款合同依法成立。顾某在2014年3月15日向吴某出具收条一份,承认收到10000元借款。2014年4月5日的《借款合同》则没有对应的付款证明,且被告顾某否认收到12000元借款。法官说法:自然人之间借款合同系实践性合同,借款合同的生效时间为自借款人实际收到借款之日,借款合同虽然已经成立,但并不当然生效,生效时间是借款人实际收到借款之日北京治癫痫病医院。若借款人否认收到借款,则应当由出借人承担进一步证明借款人收到借款的举证责任,否则会承担相应的诉讼风险。本案中,原、被告双方虽然签订了两份《借款合同》成年癫痫病都有哪些急救方法,但被告顾某只承认收到10000元借款。吴某因在第二次借款时未要求顾某出具收条,也就不能证明顾某收到了这笔12000元借款儿童癫痫病的症状,故法院依法驳回了原告吴某要求被告顾某归还借款12000元的这部分诉讼请求。

友情链接:

瓦解冰泮网 | 茂名市论坛 | 三年级黑板报设计 | 南宁香格里拉广场 | 针灸视频下载 | 羽田桃子作品 | 商贷利率表