日期：2016-7-14（原创文章,禁止转载）
公务员团购商品房引争议 普通人能否同等享福利
陕西咸阳市以每平方米2800元价格卖给公务员2600多套房子，而目前此地段房价在3100元左右，市民认为这是照顾公务员的“专供”房，而政府解释是为解决公务员住房而统一购买的“团购”房。
窃书不算偷专供叫团购
不断有官员哭穷说“连我们级都买不起房”。“级”都买不起，没有级别的平民百姓就更买不起了，官员哭穷其实也是体恤百姓，我们应当领情的。但是“买不起房”的官员们却一定是住在宽阔体面的房子里哈尔滨治疗癫痫病医院在哪呢，这应该是不争的事实——“买不起”与“住不起”并不是一个概念。
住房难绝不是某一个群体的困难，相对薪酬待遇偏高、收入稳定的公务员群体来讲，占大多数的低收入市民更困难，某些公务员凭甚么就能“先天下之住而住”呢？
“专供”也好，“团购”也罢癫痫的病因，一些政府部门借用公共权利之便贵阳哪家医院冶癫痫好，以优惠政策、资源倾斜，以开发商或“联合开发”的名义建设公务员福利房的事，在各地早已是屡见不鲜。
咸阳市政府的“团购”，也是“参照其他地市的做法”。相互“参照”下，公务员的“住房难”迎刃而解了；而公务员住房的低成本，无疑是以牺牲公众利益为代价的。同时，不管官员们对开发商的“报之以桃”也好，还是“饱汉不知饿汉饥”语境下对保障房建设的不积极也好，无形中都成为加重普通百姓住房难的因素。房价不断爬升，一些地方官员不但不急，还乐见其涨，一方面是高房价中捆绑着的共同利益，一方面是官员们早已“先天下之住而住”了，急者何来呢？
政府工作人员“先天下之住而住”，明显是借公共权利自己给自己谋福利，本质上则是权利腐败的一种。任其无度发展下去的结果，必定是社会矛盾的进一步积累与加深，不可不察。
摘编自《广州》12月21日文/马涤明
普通人能否同等享福利
在“福利分房”制度已废除后，大多数人确切已不再享有住房福利，而公务员的住房福利依然是政府斟酌的重要问题。理由固然总是有的，很多公务员收入不高，难以买房，所以要解决问题。但政府并不是公务员的政府，大量公民的收入一样是不高的，一样是买不起房的，他们的住房困难又是不是被特别关注呢？今天，公务员的收入难道低于社会平均收入水平？而住房问题上，为公务员开设后门，从普通市民里面抽取出去，普通市民的购房困难将难以得到政府体恤，这就是为何一面是房价已很高，而很多地方的政府依然觉得没有一个更高的房价，不但税收要遭到影响，而且对“城市发展的形象不利”，从而征收土地、炒卖地皮，热忱不可遏制。
政府团购公务员住房，使政府成了公务员的政府，它属于公务员、为着公务员。开发商由于团购而建立与政府的特殊关系。“福利房”的好处，普通人事实上没法享受，他们的购房困难也很难得到某些官员的切身体察。
政府为公务员谋福利，已能够公然坦言。我承认这是特点，但难道它是正确的吗？
